18新利讨论论坛_18luck新利网站

　　“本来还打算上诉，但法官把判决的法理情理讲得明明白白，我们心服口服！”近日，在江门恩平市人民法院调解室内，某电子有限公司负责人刘老板感慨道。

　　在司法实践中，判后答疑尤为重要。当法槌落下，判决书送达，但当事人仍存困惑，甚至不满、愤怒，需要法官对判决结果进行解释。

　　恩平法院始终践行以人民为中心的发展思想，依托判后答疑机制，通过释法析理、法检联调、审执延伸等举措，全力做好服判息诉“后半篇文章”，有效化解当事人“心结”。文章开头这起合同纠纷的圆满化解，正是深化判后答疑机制、推动案结事了的生动写照。

　　今年以来，恩平法院民事上诉率降至10.67%，申诉申请再审率仅1.60%，降幅分别达3.29%和0.22%。

恩平法院执行团队对某餐饮店经营设备进行“活封活扣”。

　　释法析理

　　解开“心结”止纷争

　　“判后答疑不是简单的‘事后解释’，而是要让当事人真正理解裁判逻辑，从根源上化解矛盾。”恩平法院党组书记、院长肖庆文介绍。

　　为规范答疑工作，恩平法院明确对上诉、再审案件，以当事人自愿为前提，采取“当面答疑+书面答疑”双轨模式，要求审判团队收到上诉状、再审申请书5日内主动对接当事人，帮助当事人正确理解司法裁判内容、正确认识司法裁判结果。

　　此前某电子有限公司与某设备有限公司因送货细节产生合同纠纷，一审后双方均上诉，承办法官邀请企业负责人面对面沟通，共情难处后结合合同条款和法律规定，详细解读判决依据，最终双方撤回上诉并达成后续合作意向。

恩平法院建立“法院+镇街”委派调解合作模式，为社会矛盾化解注入合力。

　　协同发力

　　破解“忧愁”减诉累

　　恩平法院在持续注重内部升级的同时，还不断加强协同联调，从矛盾源头有效化解矛盾，为当事人大大减轻诉累。某建材公司与供应商因货款支付问题对簿公堂，因建材公司一审未答辩，亦未提交证据，其败诉后向恩平检察院申诉并提交新证据。

　　在征得双方当事人同意的前提下，恩平法院优先适用调解程序，并邀请恩平检察院共同参与调解，耐心详细解读《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，分析诉讼风险，促成双方当场和解。

　　针对小额诉讼中“一审终审”制度容易引发当事人申请再审的特点，恩平法院依托涉法涉诉信访律师工作室，引入驻点律师参与全程调解。

　　在某中介合同纠纷再审案中，中介公司因交易双方违约导致交易取消，要求买方将卖方所付违约金的50%作为中介费支付，并起诉买方。法院驳回其诉求后，中介公司不服，申请再审。经恩平法院引入律师调解并多次沟通，中介公司最终自愿撤回了再审申请。

　　审执延伸

　　纾解“急盼”办实事

　　恩平法院将判后答疑向立、审、执全流程延伸。立案阶段推行“自动履行告知”服务，某五金店经营者李某拖欠货款被起诉，法官告知其诉讼法律后果并协调协商，李某当场付款，实现“未诉先解”。

　　审理环节，恩平法院依托“1+6+N”基层社会治理体系，借力市综治中心、镇街、网格员等力量，建立四级调解模式。今年6月，恩平法院联合某镇综治中心及某村委会，成功调解了一起历时多年的邻里宅基地纠纷，彻底化解了这一陈年矛盾。

　　执行环节采用“执行局业务指导+法庭专职执行”联动模式，推行“信用激励”机制。法官与调解员协同阐明案情，确定清偿周期，提示执行风险，运用信用修复手段发放履行证明，以主动履行强化判后答疑，将判决落实为实际执行成果。今年以来，恩平法院适用执行宽限期5次、预处罚措施12次，为7家企业采取“活封活扣”，执行到位资产超3000万元，并向16家企业出具信用修复证明，以司法为守信行为提供支持。

　　下一步，恩平法院将持续优化判后答疑机制，不断提升司法温度与精度，把公平正义送到群众心坎上，让司法为民的答卷更有“厚度”，群众的幸福感更有“质感”。