日前,阳江阳西法院通过“刚柔并济”的执行策略,成功执结一宗跨区域交叉执行案件,为申请执行人兑现胜诉权益,破解了执行难困局。

阳西法院成功执结一宗跨区域交叉执行案件。
被告拒不履行义务
案件执行打开突破口
2017年,被告曾某先后两次向原告曾某借款各5万元,合计10万元。2021年6月9日,双方签订《借据》载明借款金额为12万元,其中10万元为本金,2万元为利息,约定于2021年12月底偿还。签订《借据》后,原告称被告未偿还过借款,经多次催收无果,无奈诉至法院。2022年10月28日,阳江市江城区人民法院作出民事判决,判决被告偿还借款12万元给原告。判决生效后,被告拒不履行义务,原告遂向江城法院申请强制执行。
江城法院受理后,被执行人曾某避而不见、拒不到庭配合接受询问。在执行过程中,江城法院划扣了被执行人银行存款3825元给申请执行人。除此之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人虽胜诉权益在手,却迟迟无法兑现,心急如焚。案件经江城法院报请,阳江中院指定由阳西法院继续执行。
阳西法院接手后,通过传统查控系统查询,仍未发现曾某名下有银行存款、房产、车辆等明显可供执行财产,案件执行一度陷入僵局。关键时刻,申请执行人提供一条关键线索:曾某正在某村委会任职,有固定收入来源。
收到线索后,阳西法院高度重视,执行法官立即依据申请执行人提供的线索,向相关村委会发出协助调查函,核实曾某的任职及收入情况。在确认相关信息后,法院依法作出执行裁定,冻结了曾某的工资账户,为案件执行打开关键突破口。
刚柔并济促履行
款项全额执行到位
账户被冻结后,曾某虽感受到执行压力,却仍以“无履行能力”等理由试图拖延、拒绝履行义务。面对这一情况,执行法官并未简单采取更强硬的措施,而是坚持“刚柔并济”的执行策略。
首先,硬话说在前头,执行法官向曾某严肃阐明拒不履行生效法律文书确定义务将面临的严重法律后果,包括纳入失信被执行人名单、限制高消费,罚款、拘留等强制措施。如果查明其有转移、隐匿财产的行为,还可能构成拒执罪,将面临刑事处罚。
说完硬话说软话,执行法官从情、理、法多角度做其思想工作。“我们知道你在村委会工作,是乡亲们信任的人,更应该要遵纪守法,珍惜自己的声誉。被贴上‘老赖’的标签,你今后在村里如何开展工作?如何服众?”最后,执行法官还跟其算起了账,“你在村委会工作,有固定收入来源,法院将定期划扣,钱要还,又长期处于被强制执行的状态下,心理压力也大,还不如想想办法积极偿还借款,日后的生活可以轻装上阵”。
在法律威慑与情理劝说的双重作用下,被执行人最终认识到逃避执行无济于事,2025年11月24日,其主动联系阳西法院,表示愿意一次性付清全部12万元案款。目前,该笔款项已全额执行到位,申请执行人的胜诉权益得以实现,这宗一度陷入停滞的案件圆满执结。